Споры с Государственным заказчиком
В связи с введением тендерной системы заключения контрактов на поставку или
выполнение работ с Государственными Заказчиками, эта область услуг стала очень
интересна для Российских предпринимателей.
Заключая контракты, поставщики и исполнители надеются на добросовестное
исполнение обязательство по оплате со стороны Государственных Заказчиков. Однако
очень часто приходится обращаться в Арбитражные суды, чтобы взыскать денежные
средства за оказанные услуги, либо поставленный товар.
Почти во всех Государственных Контрактах указано, что обязанность по оплате у
Государственного Заказчика наступает только после 100 % поставки товара, выполнения
услуг и подписания соответствующих Актов о сдаче приемке товара, Актов формы КС-2,
справок о стоимости формы КС-3. Для того, чтобы осуществить поставку или выполнить
работы в срок, предприниматели нередко прибегают к получению денег по
краткосрочным целевым договорам займа под большие проценты.
Исполнив все свои обязательства, ожидая получения денег в срок, указанные в
Государственных Контрактах, коммерческие организации несут огромные убытки в связи
с тем, что Государственные Заказчики отказываются без обоснования причин перечислять
денежные средства.
Судебные тяжбы растягиваются почти на год, за это время набегают большие
проценты за пользование денежными средствами по договорам займа.
Займодавцы в судебном порядке взыскивают денежные средства, иногда
инициируют процедуру банкротства поставщика или исполнителя по Государственному
контракту.
Все убытки, возникшие в связи с неисполнением обязательств по оплате за
исполненный надлежащим образом Государственный контракт, подлежат взысканию с
Государственного Заказчика.
Адвокат Антропова в очередной раз отстояла интересы доверителя в Арбитражном
суде города Москвы.